Mỹ: Sẽ tiêm mũi 3 vaccine COVID-19 cho người nhiễm HIV
WHO nhận định không cần thiết tiêm mũi vaccine tăng cường
Đề xuất mô hình sản xuất mới thay thế '3 tại chỗ'
Xử lý nghiêm các vi phạm về trái phiếu doanh nghiệp
Vị thành niên và bệnh lây truyền qua đường tình dục
Dấu hiệu F0 trở nặng tại nhà
Soi lại chính mình
Các Website khác -
29/09/2005
| Soi lại chính mình Nguyễn Nguyên Tôi lần giở ra và đọc lại tất cả những trang báo viết về trận Đông Á - Thép Pomina và Tôn Hoa Sen - Cần Thơ trên các báo trong lượt đấu cuối giải hạng nhất. Toàn những lời khen. Khen trận đấu căng nhưng không hay, khen những cái đầu lạnh và khen đội chủ nhà đá đúng cái chất của mình. Thậm chí khen cả đội khách hoà trong thế ngẩng cao đầu... Tôi còn nhớ như in sau trận đấu ấy, khi champagne chảy đầy khu kỹ thuật và trước mặt ban tổ chức thì cùng lúc, rất nhiều lời chúc tụng và những cái bắt tay chung vui. Các giám sát cũng hả hê còn khán giả thì khỏi nói. Họ tràn cả vào sân và "trấn" quần áo, giày dép, túi xách... tất tần tật những gì của cầu thủ để chung vui và để làm kỷ niệm. Bây giờ, khi 130 triệu đồng được chính tổ trọng tài của trận đấu ấy nộp lại thì quá khứ ấy được mang ra soi. Tất nhiên không phải ai cũng soi nhưng nếu chỉ soi để vạch lông tìm vết và soi để quy chụp thì đúng là không công bằng. Tổ trọng tài nhận tiền bồi dưỡng là sai vì luật đã cấm, nhưng nếu nói trận đấu ấy họ biến trắng thành đen thì khách quan mà nói đó là quy chụp vội vã, là chưa công bằng và chưa khách quan với chính mình. Bốn chiếc thẻ được rút ra cho Tôn Hoa Sen - Cần Thơ khi ấy là không sai bởi chính ông Kiểm (HLV đội THS-CT) cũng không phàn nàn; kể cả chiếc thẻ được rút ra khá sớm dành cho Kone Mohamed. Ngay cả chiếc thẻ đỏ dành cho Correia cũng không sai. Sự "ưu ái" của trọng tài Lê Văn Tú ở đây chính là thái độ nhu nhược khi rút thẻ. Ông bỏ qua ít nhất là hai thẻ vàng cho đội khách và hai cho chủ nhà, trong đó tình huống trung vệ Đông Á - Thép Pomina dùng tiểu xảo gây hấn trước khiến Correia đánh nguội lý ra phải là thẻ vàng. Công bằng mà nói, dưới con mắt của những nhà chuyên môn thì đấy không phải là trận cầu mà trọng tài "ép" đội khách để đổi trắng thay đen. Chính giới trọng tài cũng xác định ông Tú chưa đủ cơ để làm chuyện ấy. Soi lại trọng tài là cần thiết, soi lại giám sát cũng chẳng sai. Vấn đề là sau khi soi lại một cách khánh quan và công bằng, người ta được cái gì và rút ra cái gì. Nhìn vào sự kiện 130 triệu đồng mà tổ trọng tài nộp lại để rồi làm khét tất cả, khét cả với những gì mình khen và mình tung hê trước đây rõ ràng là không công bằng. Phần của bóng đá nên nhìn nó đúng dưới góc cạnh bóng đá. |
CÁC TIN ĐÃ ĐƯA
▪ TIN THỂ THAO (29/09/2005)
▪ Hoàng Anh Tuấn giành HCV cử tạ Châu Á (29/09/2005)
▪ Liverpool-Chelsea: Chẳng việc gì phải sợ... (28/09/2005)
▪ Hối lộ hay bồi dưỡng? (28/09/2005)
▪ Hai đội Anh may mắn (29/09/2005)
▪ Cầu thủ trẻ đắt giá nhất thế giới (28/09/2005)
▪ Thêm 3 trọng tài khai báo trước cơ quan điều tra (29/09/2005)
▪ Minh Chiến đấu trí với Mạnh Cường (29/09/2005)
▪ Các vụ tiêu cực ảnh hưởng đến việc tìm tài trợ bóng đá (26/09/2005)
▪ Các vụ tiêu cực ảnh hưởng đến việc tìm tài trợ bóng đá (26/09/2005)
Tin tiêu điểm
.jpg)
