Về vụ không ai quản lý vốn nhà nước ở Cty CP Hacisco:
"Họ đã đi quá đà..."!

Báo LĐ đã phản ánh việc người của Tập đoàn Bưu chính - Viễn thông VN (VNPT) được cử thay thế quản lý phần vốn nhà nước (30% vốn điều lệ) tại Cty cổ phần, đã bị người ta "dàn dựng" để thẳng tay loại khỏi HĐQT và Ban kiểm soát Hacisco tại đại hội cổ đông. Toà soạn đã nhận được công văn của Cty cổ phần Hacisco, nhưng đồng thời nhiều cổ đông của Cty cũng gửi thư đến báo phản ánh thêm những chứng cứ và bày tỏ sự bất bình xung quanh sự việc này.

Trong công văn số 264/KH-HAS trả lời Báo LĐ, do Phó Tổng giám đốc Hacisco Phạm Đức Hạnh ký, nêu: "Việc một cổ đông nào đó không có người đại diện vốn của mình tham gia HĐQT không có nghĩa là vốn của cổ đông đó không được đảm bảo, như bài báo đã lo lắng cho phần vốn của Nhà nước (VNPT), do không có người đại diện phần vốn trong HĐQT. Thực tế, HĐQT mới bao gồm 3 ông giám đốc bưu điện các tỉnh, một ông giám đốc Cty tài chính của ngành, như vậy trong HĐQT có đến 4 người của VNPT...".

Với cung cách "trả lời" kiểu như vậy, không hiểu lãnh đạo Cty Hacisco vờ làm như không biết, hay cố tình che giấu sự thật hiển nhiên: Hacisco là Cty cổ phần do VNPT là cổ đông sáng lập và là cổ đông chiếm cổ phần lớn nhất. Những ông giám đốc bưu điện các tỉnh mà công văn trả lời nêu ở trên chỉ là những cổ đông cá nhân hoặc chỉ đại diện cho bưu điện tỉnh đó thôi, chứ không phải đại diện cho vốn 30% của VNPT tại Cty cổ phần. Còn tất cả những người mà VNPT ra văn bản cử sang để đại diện cho phần vốn nhà nước trong Cty cổ phần (kể cả ông Trần Quang Thưởng - nguyên là Chủ tịch HĐQT Hacisco) đã bị gạt khỏi HĐQT, kể cả ban kiểm soát, cho dù trên thực tế VNPT vẫn chiếm tới 30% vốn của Hacisco. Với số vốn trị giá 26,6 tỉ đồng của Nhà nước trong Cty cổ phần Hacisco mà VNPT không hề có ai được đại diện tham gia HĐQT, thì quả là không thể tưởng tượng được!

Trong thư gửi tới Báo LĐ, ông Nguyễn Đức Khánh - một cổ đông dự đại hội cổ đông của Cty cổ phần Hacisco ngày 18.3.2006 - bức xúc phản ánh: "Tôi muốn bày tỏ nghi vấn của tôi về mục đích mà các cá nhân đã làm tại đại hội này... Người tổ chức đại hội phạm nhiều sai sót, tổ chức khá lộn xộn. Kết quả kiểm phiếu nhiều lần không chính xác. Màn hình đề 100% số đại biểu nhất trí, trong khi mọi người đều nhìn thấy 5-7 đại biểu đang uống nước ở hành lang, chưa giơ phiếu biểu quyết! Chương trình đại hội gửi cho đại biểu chỉ đến 12h trưa là xong, nhưng thực tế kéo dài đến 22h đêm. Dù vậy, đến 14h30 là các đại biểu đã bỏ về già nửa...

Mục tiêu mà các cá nhân nhắm tới là loại quyền đại diện của VNPT ra khỏi HĐQT và cơ cấu kiểm soát của Cty. Một câu hỏi đặt ra là làm như thế để làm gì? Theo báo cáo đọc tại đại hội thì trên 90% công việc và doanh thu của Cty cổ phần là từ VNPT. Họ làm như vậy là vì mục đích cá nhân, chứ không thể vì lợi ích của Cty! Có đại biểu tham gia đại hội cổ đông hôm đó đã phải thốt lên: "Họ đã đi quá đà rồi!".

Giả sử đặt lại vấn đề như thế này: Không phải trường hợp VNPT giữ 30% vốn điều lệ (trị giá tương đương 26,6 tỉ đồng) trong Cty cổ phần Hacisco, mà là một nhà đầu tư tư nhân, hay một tổ chức nào đó, thì liệu họ có để cho một số ít người tổ chức đại hội cổ đông "diễn" để qua mặt họ như vậy? Chắc chắn là không! Vậy cũng cần phải làm rõ trách nhiệm của VNPT trong trường hợp này, nhất là việc tổ chức, quản lý các cán bộ của mình khi được cử sang làm việc tại Cty cổ phần!

Quang Chính