Tham dự phiên tòa còn có 19 người được triệu tập với tư cách là nhân chứng, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Hàng trăm người dân đã đến theo dõi.

Vụ án “Chống người thi hành công vụ” do Nguyễn Văn Hạ (Hạ “què”) được dư luận địa phương khá quan tâm bởi có nhiều dấu hiệu bất thường đã bộc lộ tại phiên tòa này.

Theo hồ sơ vụ án, đêm 22-10-2002, anh Đàm Hữu Chính và anh Mai Đình Sơn (đều là cán bộ của Hạt kiểm lâm huyện Hàm Thuận Nam) nhận được tin báo có một xe khách vận chuyển gỗ lậu từ Tà Mon, xã Tân Lập ra theo hướng Quốc lộ 1A, hai cán bộ kiểm lâm trên đã dùng xe mô tô để chặn đường. Sau đó phát hiện chiếc xe biển số 60K-4770 chở gỗ lậu trên xe. Anh Chính đã ra hiệu cho chiếc xe này dừng lại. Khi xe dừng lại thì phát hiện trên xe có 54 khúc gỗ tròn, nhưng ngay lập tức tài xế đã bỏ trốn.

Chiếc xe chở gỗ của Hạ "què" dẫn đến vụ "chống người thi hành công vụ" ngày 23-10-2002.

Sau đó Hạ “què” xuất hiện đề nghị anh Chính và anh Sơn tha xe gỗ nhưng không được chấp nhận. Anh Chính cho Hạ lái chiếc xe tang vật về cơ quan chức năng để xử lý. Trên xe có anh Chính và anh Dương Công Bình áp tải, nhưng khi Hạ lái xe gỗ ra đến quốc lộ thì đột ngột cho xe quay về hướng TP Hồ Chí Minh mà không quay ra UBND xã Tân Lập như yêu cầu của cán bộ kiểm lâm. Sau khi giằng co tay lái với Hạ không được, các cán bộ kiểm lâm đã phải dùng súng AR 15 bắn thủng bánh xe. Chiếc xe bị lật làm cả Hạ và anh Chính bị thương. Sau đó số gỗ trên xe bị tẩu tán gần hết, và vụ án bị “chìm xuồng”.

Hạ “què” là một trong những đối thủ nặng ký của Hai Chi và từng công khai đối đầu. Về sau, do không chịu nổi những chiêu độc của Hai Chi nên Hạ đã phải xuống nước quy phục chịu làm đệ tử để Hai Chi ban cho một lãnh địa kinh doanh và vận chuyển gỗ lậu ở khu vực huyện Hàm Thuận Nam (giáp ranh lãnh địa của Hai Chi).

Điều đáng nói là sau khi vụ việc trên xảy ra, Công an huyện Hàm Thuận Nam dù đã rất tích cực củng cố chứng cứ, hoàn tất hồ sơ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “Chống người thi hành công vụ” nhưng không được VKSND huyện phê chuẩn. Hạ “què” vì thế vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Hồ sơ sau đó được chuyển lên tỉnh, tỉnh chuyển về huyện mà vẫn không đi đến kết cục mà không rõ lý do. Mãi đến khi ban chuyên án “Đồi Hoa Mai” vào cuộc, vụ án mới được phục hồi và Hạ bị bắt vào ngày 4-7-2005.

Tội danh của Hạ "què" theo cáo trạng của Viện KSND huyện Hàm Thuận Nam thì có lẽ không có gì phải bàn. Vấn đề là vì sao suốt mấy năm trời vụ án đã không được xử lý mà đến khi Hai Chi bị bắt (ngày 16-6), lệnh truy nã Hạ mới được ban hành (ngày 1-7-2005) và sau đó cơ quan chức năng mới bắt được Hạ để rồi hơn một tháng sau vụ án được đưa ra xét xử? Chưa hết, liệu một người cỡ "đàn anh của Hai Chi" như Hạ mà chỉ bị truy tố một hành vi nhẹ như thế thì đã hết tội chưa? Đã vậy, cáo trạng truy tố Hạ lại đề ngày 21-4-2005, tức là bản cáo trạng này có trước khi bắt Hạ "què" (ngày 4-7-2005).

Cuối cùng, phần nhận định của Hội đồng xét xử trong bản án cũng hoàn toàn không đề cập việc buôn lậu 4 - 5m3 gỗ của Hạ cũng như toàn bộ hoạt động buôn gỗ lậu của y. Rõ ràng sau những bất thường ở giai đoạn điều tra, diễn biến như trên cho thấy, vụ án Hạ "què" lại tiếp tục gây ra những điều bất thường.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như: gia đình có công với cách mạng, bản thân là thương binh... và tuyên phạt Nguyễn Văn Hạ 12 tháng tù tính từ ngày bị bắt tạm giam về tội "chống người thi hành công vụ".

(Tổng hợp)