Liên quan tới vụ tiêu cực trong trận Đông Á - Tôn Hoa Sen Cần Thơ, Ban chuyên án vừa ký lệnh triệu tập ông Trần Mạnh Cường (trợ lý HLV CLB Đông Á) đến ghi lời khai về việc đã đưa tiền hối lộ 130 triệu đồng cho tổ trọng tài điều khiển trận bóng ở vòng cuối giải hạng Nhất năm nay.

Trần Mạnh Cường (trái) và ông Vũ Tiến Thành.

Trước đây, Trần Mạnh Cường từ Quảng Ninh vào thi đấu cho đội bóng Công an TP HCM ở mùa giải 1997-1998. Sau đó, do liên tục bị chấn thương, không thi đấu được, Ban huấn luyện cử Cường đi học Đại học Thể dục Thể thao II để về làm huấn luyện viên. Sau khi đội bóng Công an TP HCM chuyển đổi thành Đông Á Thép Pomina, Cường vẫn được giữ lại trong Ban huấn luyện và làm trợ lý.

Cơ quan điều tra xác định, vụ tiêu cực nói trên là "đưa và nhận hối lộ 130 triệu đồng" để nhằm mục đích dàn xếp kết quả trận đấu, chứ không phải đưa và nhận tiền "bồi dưỡng" như các trọng tài đã khai. Nhiều khả năng số tiền 130 triệu đồng nằm trong "quỹ đen" của một nhóm người chủ mưu đưa hối lộ để làm sai lệch kết quả các trận đấu của Đông Á Thép Pomina ở mùa giải hạng Nhất vừa qua. Do vậy, qua việc triệu tập Trần Mạnh Cường, cơ quan công an sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ ai là người chủ mưu trong việc đưa hối lộ cho 4 trọng tài. Bởi có khả năng Cường chỉ là người đưa tiền (người thực hiện hành vi đưa hối lộ) chứ không phải là người chủ mưu việc hối lộ.

Trong ngày 29/9, cơ quan điều tra tiếp tục lấy lời khai của 3 trọng tài vừa ra tự thú ngày 28/9, khai báo về việc nhận tiền "bồi dưỡng" của một số đội bóng trong quá trình điều khiển các trận đấu. Ban chuyên án yêu cầu 3 trọng tài mang số tiền đã "trót" nhận trước đó đến nộp. Chiều 29/9 đã có một người nộp 10 triệu đồng.

Hiện nay, có hiện tượng một số trọng tài được cơ quan điều tra triệu tập đã khai theo kiểu "cầm chừng", xem Ban chuyên án biết đến đâu thì họ khai đến đấy. Có người trước kia từng ra trình diện và xin nộp lại tiền nhận hối lộ, nay lại xin đến nộp tiếp số tiền chưa kịp khai báo trước đó. Cơ quan điều tra kêu gọi các trọng tài trót "nhúng chàm" ra tự thú. Người nào đó có hành vi nhận hối lộ mà không chịu khai báo, hoặc đợi đến khi có thông tin vụ việc bị "lộ" mới ra tự thú thì rất có thể bị xem xét xử lý hình sự.

Theo một nguồn tin, trọng tài Lê Văn Tú đã nhận tiền "bồi dưỡng" ở nhiều trận đấu chứ không riêng gì trận Đông Á Thép Pomina - Cần Thơ.

(Theo Thanh Niên, Tuổi Trẻ)