Toà tuyên: Đại hội hợp pháp

Thế giới

Mỹ: Sẽ tiêm mũi 3 vaccine COVID-19 cho người nhiễm HIV

WHO nhận định không cần thiết tiêm mũi vaccine tăng cường

Kinh doanh

Đề xuất mô hình sản xuất mới thay thế '3 tại chỗ'

Xử lý nghiêm các vi phạm về trái phiếu doanh nghiệp

Sức khỏe & Sắc đẹp

Vị thành niên và bệnh lây truyền qua đường tình dục

Dấu hiệu F0 trở nặng tại nhà

Trang chủ »

Tuổi Trẻ »

Kinh doanh »

Toà tuyên: Đại hội hợp pháp

Các Website khác - 19/09/2005

Xét xử "một đại hội cổ đông bất thường" ở Hải Phòng:
Toà tuyên: Đại hội hợp pháp
Hà Linh Quân

Toà tuyên án "Đại hội bất thường
hợp pháp".
Ngày 2.7, một nhóm cổ đông của Cty CP du lịch khách sạn Bạch Đằng (Hải Phòng), tổ chức đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường, "phế truất" HĐQT do ông Hoàng Đình Phúc làm chủ tịch, bầu HĐQT mới do ông Vũ Quang Lâm làm chủ tịch. Tuy nhiên, đây chỉ là những quyết định trên giấy, bởi lẽ HĐQT "cũ" không thừa nhận tính hợp pháp của ĐHCĐ bất thường. Trong hai ngày 15 và 16.9, Toà kinh tế TAND TP.Hải Phòng đã đưa vụ này ra xử.

4 căn cứ đều vững chắc
Tại phiên toà, ông Vũ Quang Lâm - CT HĐQT "mới" - đã trình bày 4 căn cứ để nhóm cổ đông (CĐ) triệu tập ĐHCĐ bất thường sáng ngày 2.7.2005.

Thứ nhất, "ông Hoàng Đình Phúc bán 17.602 cổ phần (CP) cho người bên ngoài Cty mà không thông qua ĐHCĐ là vi phạm Điều 58 Luật DN". Ông Phúc thừa nhận có bán, song cho rằng không phạm luật vì chưa sang tên số CP này, "các CĐ (đã bán CP) vẫn đầy đủ các quyền lợi và nghĩa vụ tại Cty". Tuy nhiên, phân tích bản HĐ chuyển nhượng giữa ông Hoàng Đình Phúc (người bán) và ông Dương Đức Cường (người mua) lại khẳng định là các CĐ đó đã mất hết quyền và nghĩa vụ tại Cty sau khi đã bán CP của mình.

Thứ hai, "HĐQT "cũ" không triệu tập ĐHCĐ thường niên vào quý I của năm như điều lệ Cty quy định", ông Hoàng Đình Phúc trả lời: Trong các cuộc họp HĐQT không thấy có ai gửi đơn đề nghị triệu tập ĐHCĐ thường niên! Ông cũng cho rằng, tại ĐHCĐ sáng lập Cty năm 2004, các chỉ tiêu SXKD đã được thông qua cho cả 3 năm. Tuy nhiên, kế hoạch 3 năm không thể thay cho kế hoạch hằng năm được thông qua tại ĐHCĐ thường niên. Việc không triệu tập ĐHCĐ thường niên là việc tước quyền làm chủ của các cổ đông.

Thứ ba, "ông Vũ Quang Lâm - thành viên HĐQT bị HĐQT "cũ" từ chối quyền được cấp thông tin theo yêu cầu". Ông Hoàng Đình Phúc thừa nhận quyền đó trong Luật DN, thế nhưng nói thêm, vấn đề ở chỗ "ngay hoặc chưa ngay". Lập luận này trái với Điều 83 Luật DN yêu cầu "phải cung cấp kịp thời, đầy đủ, chính xác".

Thứ tư, "bà Vũ Thị Hiền - thành viên HĐQT "cũ" không đủ tư cách tham gia HĐQT, bởi lẽ tại thời điểm ứng cử vào HĐQT, bà không có đủ 1% số CP của Cty". Bà Hiền thừa nhận, bà chỉ có hơn 300 CP/89.000 CP Cty ở thời điểm họp ĐHCĐ sáng lập.

Những phán quyết chính xác
15h30 ngày 16.9, ông thẩm phán Trần Văn Nhiên - Chủ toạ phiên toà - đã công bố phán quyết của toà: Các thành viên HĐQT "cũ" của Cty đã có hành vi vi phạm nghiêm trọng Luật DN và điều lệ của Cty. Trên cơ sở đó, nhóm CĐ sở hữu 53,4% vốn điều lệ của Cty đã tiến hành đầy đủ các thủ tục cần thiết để tiến tới họp ĐHCĐ bất thường.

Do đó, ĐHCĐ bất thường ngày 2.7.2005 là hoàn toàn hợp pháp. Và các quyết định trong ĐHCĐ này có giá trị pháp lý ngay lập tức. Bị đơn có 15 ngày chống án, nếu không chịu tiến hành việc bàn giao "quyền lực".

CÁC TIN ĐÃ ĐƯA

▪ Vụ côngtơ điện tử: Đàm Quốc Trung - tác giả của "tập đoàn gia đình" (19/09/2005)

▪ Đà Nẵng: Tiêu huỷ gần 1.000 phụ tùng xe máy giả (17/09/2005)

▪ Giá vàng tiếp tục "leo thang" (17/09/2005)

▪ Khắc phục sự cố "chết" máy ATM (17/09/2005)

▪ Lạm phát có thể tới 10% (17/09/2005)

▪ Vụ côngtơ điện tử: Thống nhất hai phương án bồi hoàn (17/09/2005)

▪ Một kiến nghị... lạc lõng (17/09/2005)

▪ Mạnh tay với gian lận thẻ thanh toán (17/09/2005)

▪ Trung tâm thương mại tìm mọi cách để tồn tại (17/09/2005)

▪ 'Cước di động giảm là xu hướng tất yếu' (17/09/2005)