Tin từ TAND TP HCM cho biết, trong tháng 4 tòa sẽ xét xử sơ thẩm vụ tiêu cực tại hầm chui cầu Văn Thánh 2. Đây là vụ án thu hút sự chú ý của dư luận nhưng lại có quá trình tố tụng kéo dài đã gần 4 năm.
Theo ông Bùi Hoàng Danh, Chánh án TAND thành phố, mặc dù hiện nay các cơ quan chức năng phát hiện cầu Văn Thánh 2 có nhiều dấu hiệu sai phạm khác, nhưng thẩm quyền của tòa chỉ xử án tại hồ sơ. Do vậy, tòa sẽ xét xử dựa vào hồ sơ mà VKSND thành phố, cáo trạng truy tố đến đâu, tòa xử đến đó. Nếu sau này, cơ quan chức năng tiếp tục phát hiện ra sai phạm tại công trình trên và chuyển hồ sơ sang thì tòa sẽ tiếp tục xét xử tiếp. "Tòa không thể chờ cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ những sai phạm đang bị phát hiện ở Văn Thánh 2 vì nếu chờ sẽ vi phạm tố tụng", ông Danh cho biết.
Công trình cầu và hầm chui Văn Thánh có quá nhiều sai phạm đến nay vẫn chưa khắc phục được. Ảnh: V.Hùng |
Trước đó, VKS đã hoàn tất cáo trạng truy tố 9 bị can trong vụ án. Theo đó, Dương Quang Vinh (nguyên đội trưởng Đội thi công số 3 Công ty Công trình khai thác đá 621); Trịnh Tuấn Thanh (nguyên đội phó Đội thi công số 3); Quách Vạn Đức (nguyên giám đốc Công ty TNHH Xây dựng Thương mại 41) và Bùi Tấn Ân (buôn bán tự do) bị truy tố về tội tham ô tài sản.
Các bị can: Lê Thanh Liêm (nguyên kỹ sư thuộc Công ty tư vấn thiết kế giao thông vận tải phía Nam); Trần Đại Minh (nguyên trưởng phòng thiết kế); Đỗ Văn Hùng (nguyên kỹ sư thuộc Sở Giao thông công chánh TP HCM) và Hoàng Văn Tiến (nguyên kỹ sư thuộc Tổng công ty Xây dựng Công trình giao thông 6) bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Riêng Trần Thanh Hương (nguyên kỹ sư thuộc Phân viện Khoa học công nghệ giao thông vận tải phía Nam) bị truy tố về tội vi phạm quy định của nhà nước về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.
Công trình hầm chui Văn Thánh 2 do Công ty Sản xuất kinh doanh thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Thanh niên Xung phong TP HCM làm chủ đầu tư. Dự án này xây dựng tuyến đường Lê Thánh Tôn nối dài gồm các hạng mục chủ yếu: Đường giao thông từ đường Tôn Đức Thắng đến chân cầu Sài Gòn, cầu vượt và đường dẫn lên cầu, hai cầu qua rạch Thị Nghè và Văn Thánh, hệ thống thoát nước trên toàn tuyến, tường chống ồn cho Thảo Cầm Viên.
Kết quả điều tra xác định, các bị can trên đã có sai phạm trong việc lập hồ sơ khảo sát, thiết kế, mua bán hóa đơn để hợp thức hóa chứng từ và kiếm lời từ khoản tiền chênh lệch... khiến hầm chui Văn Thánh 2 bị xuống cấp nghiêm trọng.
Cụ thể, Dương Quang Vinh, Trịnh Tuấn Thanh đã bớt xén vật tư của công trình để chiếm đoạt hơn 74 triệu đồng. Vinh còn mua cừ tràm, đất gia tải, bấc thấm... không có hóa đơn và sau đó mua hóa đơn khống để thanh toán nhằm hưởng phần trăm trên giá trị hàng hóa ghi trên hóa đơn...
Lê Thanh Liêm đã không khảo sát công trình mà sử dụng số liệu cũ được thực hiện từ năm 1997- 1998, bỏ qua ý kiến yêu cầu điều chỉnh, bổ sung thiết kế của Phân viện Khoa học công nghệ. Dù hồ sơ thiết kế chưa đạt chất lượng này vẫn được Trần Đại Minh, Đỗ Văn Hùng phê duyệt để lập bản vẽ thi công.
S.N.
▪ Chính sách ưu tiên theo khu vực trong tuyển sinh vào trường đại học, cao đẳng (03/04/2006)
▪ Cảnh giác với loại tội phạm lưu động (03/04/2006)
▪ Dân 'lắc' Hà Nội dạt về vũ trường Hải Dương (03/04/2006)
▪ Một nhân viên bảo vệ bị đánh chết, tiền trong két 'bốc hơi' (03/04/2006)
▪ Giết bạn để lấy tiền nâng sửa mũi (03/04/2006)
▪ 'Phù thủy' biến giấy trắng thành đôla Mỹ (03/04/2006)
▪ UBND tỉnh Hải Dương yêu cầu các cấp, ngành chức năng báo cáo việc mua, bán trang trại ở Chí Linh (31/03/2006)
▪ Triệt phá đường dây buôn bán ma túy, vũ khí lớn (31/03/2006)
▪ Kháng nghị phúc thẩm vụ án tham ô quỹ xóa đói, giảm nghèo (31/03/2006)
▪ Thăm viếng mộ liệt sĩ có được hỗ trợ kinh phí? (31/03/2006)