Bị cáo Huỳnh Liên Thuận. Ảnh: A.X.

"Nhà nước thừa biết Lào không sản xuất xe gắn máy nhưng lại cho phép đổi hàng này về. Nếu không nhập từ nước thứ ba thì lấy đâu hàng để nhập về Việt Nam". Huỳnh Liên Thuận đã cãi như vậy để phủ nhận hành vi buôn lậu gần 12.000 xe máy tại Công ty Vũng Tàu Sinhanco.

Trong ngày thứ hai xử vụ tiêu cực tại Vũng Tàu Sinhanco, HĐXX tập trung thẩm vấn hành vi buôn lậu gần 12.000 xe gắn máy, trị giá trên 185 tỷ đồng của Huỳnh Liên Thuận và đồng bọn.

Tại phiên tòa, bị cáo Thuận thừa nhận đã "lách" chủ trương của Chính phủ cho phép doanh nghiệp có hàng xuất khẩu sang Lào được phép nhận lại bằng xe gắn máy và gỗ với phương thức "hàng đổi hàng" để nhập xe về nước.

Cụ thể, Thuận và đồng bọn đã mượn hàng hóa của tư thương, mở tờ khai xuất khẩu mang pháp nhân Vũng Tàu Sinhanco, làm giả trên 34.000 lít tinh dầu sả... để tạo doanh số xuất khẩu cao, mượn tư cách pháp nhân của các công ty ở Lào rồi xin cấp giấy phép nhập khẩu xe máy, từ một nước thứ ba. Với các hạn ngạch được Bộ Thương mại cấp, Thuận đã nhập lậu được gần 12.000 xe máy từ phương thức mượn tư cách pháp nhân của các công ty ở Lào rồi nhập xe từ Singapore, Thái Lan, Nhật Bản, Hàn Quốc về.

Thuận cũng khai nhận đã ký rất nhiều tờ khai xuất khẩu hàng hóa để thuộc cấp của mình là Hồ Văn Tiếng xuất khống hàng hóa sang Lào. Tuy nhiên, Thuận cho rằng không biết việc Tiếng 3 lần xuất... nước lã nhưng hồ sơ lại ghi là xuất 34.200 lít tinh dầu sả với tổng giá trị trên 3,1 triệu USD. Đến lô thứ 4, Hải quan Quảng Trị phát hiện, thì bị cáo mới hay Tiếng xuất nước lã.

Nữ giám đốc này cũng thừa nhận chính mình đã chỉ đạo nâng khống giá các mặt hàng như: dừa khô, mực khô, da heo... rồi xuất bán cho các công ty của Thái Lan nhưng hồ sơ và tờ khai xuất khẩu vẫn ghi bán cho các công ty của Lào. Chẳng hạn, một quả dừa khô mua 4.000 đồng thì nâng lên 15-16.000 đồng... "Số tiền chênh lệch giữa hóa đơn và trả thực, bị cáo dùng để trả tiền mua xe máy... Bị cáo biết dùng tiền của hợp đồng này trả cho hợp đồng khác là sai nguyên tắc tài chính nhưng có lợi cho công ty nên làm", bị cáo Thuận khai nhận.

Cáo trạng của VKS xác định, Sinhanco mà cụ thể là Thuận đã dựa trên doanh số xuất khẩu khống và tổ chức nhập khẩu trái phép núp dưới danh nghĩa đổi hàng với Lào nên đã phạm tội buôn lậu. Tuy nhiên, Thuận phủ nhận tội danh trên vì "không làm sai chủ trương của Nhà nước, việc xuất nhập khẩu của Sinhanco được Bộ thương mại cấp phép, có khai báo hải quan và nộp thuế xuất nhập khẩu đầy đủ".

HĐXX tiếp tục hỏi về việc Chính phủ chỉ cho phép áp dụng chủ trương hàng đổi hàng với Lào nhưng bị cáo đã trao đổi hàng với nước thứ ba, Thuận cho rằng "bị cáo không sai". Theo Thuận, Nhà nước biết rõ Lào chỉ có 5 triệu dân không có khả năng tiêu thụ hết nông, thủy hải sản của các doanh nghiệp Việt Nam xuất sang và biết rõ Lào không sản xuất xe gắn máy nhưng lại cho phép đổi loại hàng này về. Nếu không nhập từ nước thứ ba thì lấy đâu hàng để nhập về. Hơn nữa, thời điểm đó, cũng không có văn bản nào cấm việc mua xe gắn máy từ nước thứ ba thông qua hình thức hàng đổi hàng với Lào. "Lỗi ở đây là do chủ trương của Nhà nước không rõ ràng", bị cáo Thuận lập luận.

Cũng như sếp của mình, khi được gọi thẩm vấn, kế toán trưởng Vũng Tàu Sinhanco luôn quanh co chối tội. Cáo trạng của VKS xác định, Thuận đã chỉ đạo phòng kế toán công ty làm giả hóa đơn và chứng từ thanh toán hàng bách hóa; nâng khống các mặt hàng dừa khô, da heo khô… cho phù hợp với các tờ khai xuất khẩu hàng hóa. Cụ thể, DNTN Vĩnh Lộc đã xuất 4 hóa đơn khống bán 44.320 lít tinh dầu sả cho Vũng Tàu Sinhanco trị giá hơn 9,4 tỷ đồng. Bù lại, Sinhanco chi trên 860 triệu đồng cho Vĩnh Lộc để nộp thuế và 86 triệu đồng để trả tiền mua hóa đơn. Dù thừa nhận chính là người đã làm giả và ký vào hóa đơn, chứng từ thanh toán nhưng Dung lại khai "không biết gì, chỉ làm theo chỉ đạo của bà Thuận".

Ngày mai, tòa tiếp tục phần thẩm vấn.

B.A.