Mỹ: Sẽ tiêm mũi 3 vaccine COVID-19 cho người nhiễm HIV
WHO nhận định không cần thiết tiêm mũi vaccine tăng cường
Đề xuất mô hình sản xuất mới thay thế '3 tại chỗ'
Xử lý nghiêm các vi phạm về trái phiếu doanh nghiệp
Vị thành niên và bệnh lây truyền qua đường tình dục
Dấu hiệu F0 trở nặng tại nhà
Tự xử
Các Website khác -
12/02/2006
| Tự xử Lê Thanh Phong Đã hết hạn để 33 địa phương thông báo về Bộ Tư pháp việc xử lý 86 văn bản quy phạm pháp luật có nội dung trái luật, nhưng mới chỉ có 19 địa phương gửi kết quả "tự xử", số còn lại chưa có báo cáo. Những địa phương "tự xử" trên cũng chỉ xuống tay với các văn bản. Chưa thấy có người nào tự xử vì mình đã gây ra hậu quả đó. Hoá ra, ngày nay còn thiếu những hiệp sĩ dám "rút đao tự xử" khi mình làm điều sai quấy hay không tròn trách nhiệm. Một đất nước có đến trên 50% địa phương ban hành văn bản quy phạm pháp luật bị trái luật, thì thử hỏi bộ máy nhà nước vận hành làm sao thông được. Người dân - những đối tượng trực tiếp chịu sự điều chỉnh của các văn bản trái luật này - phải chịu những bất công trong suốt thời gian các văn bản này được áp dụng. Dân đóng thuế để nuôi cán bộ, công chức làm việc, phục vụ nhân dân. Nhưng đáng tiếc là nhiều người ăn lương của dân lại không phục vụ dân được tốt, lại còn thiếu khả năng, làm nhiều điều sai trái như hống hách, cửa quyền, nhận tiền hối lộ. Nhưng, việc làm sai gây hậu quả lớn nhất là ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái luật. Bởi vì, việc làm sai trái này được công khai bằng văn bản có đóng dấu của cơ quan nhà nước, điều chỉnh trên phạm vi một địa phương trong quá trình kéo dài. Và nguy hiểm hơn, chính nó phá huỷ kỷ cương hành chính và những nguyên tắc pháp chế của một nhà nước pháp quyền. Phát hiện văn bản có nội dung trái luật thì tất nhiên phải xử lý. Nhưng điều lớn hơn, quan trọng hơn là phải xử lý những cá nhân, cơ quan ban hành văn bản đó. Tất nhiên, trong số những văn bản được ban hành trái luật có nhiều văn bản do bị chi phối bởi những yếu tố khách quan, hoặc không gây ra hậu quả nên cũng cần xem xét động cơ và trách nhiệm của cá nhân và cơ quan ban hành. Còn đối với những văn bản ban hành tuỳ tiện, do thiếu kiến thức pháp luật, do lạm quyền hoặc cố ý đẻ ra các quy định để gây khó khăn cho người dân nhằm trục lợi thì phải làm rõ trách nhiệm. Nếu những người sản xuất ra các văn bản này không có can đảm "tự xử" thì pháp luật cũng phải xử. Hình phạt nặng hay nhẹ tuỳ theo mức độ vi phạm và phải được công khai cho toàn dân được biết. Có như vậy thì phép nước mới nghiêm. Và đây cũng là một trong những biện pháp hữu hiệu để hạn chế tối đa việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái luật trong cả nước. |
CÁC TIN ĐÃ ĐƯA
▪ Ngày sáng tạo VN 2006: Sáng tạo vì trẻ em khó khăn (10/02/2006)
▪ Cơ quan chức năng buông lỏng (10/02/2006)
▪ Quà tặng công nghệ số ngày Valentine (10/02/2006)
▪ Quà Valentine, mỗi năm một lần (11/02/2006)
▪ Vẫn chung sống với ô nhiễm chết người (10/02/2006)
▪ Nơi hồi sinh những mảnh đời lầm lỡ (10/02/2006)
▪ Tôi đã học được ở Việt Nam về tình hữu nghị (11/02/2006)
▪ Chuyện ba cô giáo tự bỏ tiền ra xây lớp học (11/02/2006)
▪ Người Việt đầu tiên vào ban lãnh đạo Silicon Valley (11/02/2006)
▪ Sùng ngoại và thờ ơ (10/02/2006)
Tin tiêu điểm
.jpg)
